La Jornada: Descubren expertos alemanes otra posible especie humana

La Jornada: Descubren expertos alemanes otra posible especie humana

Posted using ShareThis

La Jornada: Una reunión con Juana María Villa y Ana María Zapata

La Jornada: Una reunión con Juana María Villa y Ana María Zapata

Posted using ShareThis

¡¡HOY ES EL DIA PI!!!

ESTIMADOS TODOS:
¡HOY ES EL DÍA PI! ¿QUE SIGNIFICA ESTO?, BUENO EN UNIVERSIDADES ESTADOUNIDENSES Y OTRAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, EL DIA DE HOY SE DESIGNA COMO EL DÍA PI, POR QUE EN INGLES LA FECHA SE ESCRIBE: 03/14/2010 (EN UN FORMATO MM/DD/AÑO), ES DECIR,ES EL UNICO DIA DEL AÑO QUE COINCIDE CON LAS PRIMERAS CIFRAS DEL NUMERO PI.
ESTE ES EL PRETEXTO PARA REALIZAR DIVERSAS ACTIVIDADES EN TORNO A ESTE ENTE MATEMATICO. ¿SE LES OCURREN ALGUNAS?, ¿QUE PODRIAN HACER PARA CELEBRAR ESTE DIA Y GENERAR CONOCIMIENTOS EN LOS ALUMNOS DE EDUCACION BÁSICA? ESPERAMOS SUS IDEAS AL RESPECTO.
AL MISMO TIEMPO LES COMPARTIMOS LA DIRECCION DE UN BLOG, POR DEMAS INTERESANTE EN EL TEMA DE LAS MATEMATICAS: http://edumate.wordpress.com/, ¡VISITENLO!
ENTRE MUCHAS CURIOSIDADES, ENCONTRAMOS ESTE VIDEO, A VER QUE LES PARECE.


SALUDOS CORDIALES A TODOS

La Jornada: Nueva biografía de Juárez lo analiza lejos del estereotipo

Al leer la versión on line de este periodico, encontramos esta nota, ¿que les parece?, remitan sus comentarios.
La Jornada: Nueva biografía de Juárez lo analiza lejos del estereotipo

Posted using ShareThis

MIEDO A LA MATEMATICA

Esta vez les compartimos un articulo interesante acerca de las matematicas, el escrito es parte de una charla dictada por el matematico argentino Adrian Paenza en un congreso dedicado a
docentes de matemática en el marco de la Feria del Libro en 2008, en Buenos Aires, Argentina, y recopilado en un libro recomendable "matemática... ¿estas ahí? episodio 100". El texto es el siguiente:

Miedo. Eso es lo que tiene un alumno cuando empieza una clase de matemática. Tiene miedo porque de antemano la sociedad lo prepara para que no entienda. Le advierte de todas las maneras posibles que es un tema difícil. Peor aún: lo condiciona de tal forma que lo induce a creer que él no será capaz de hacer nada con la matemática, porque no pudieron sus padres, no pudieron sus hermanos, no pudieron sus amigos, no pudieron sus abuelos…

En definitiva: nadie pudo. Dígame si esas condiciones (ciertamente exageradas adrede) no
predisponen a una persona a tener miedo… Así, sólo los valientes resistirán.
Pero no sólo le tienen miedo a la matemática los alumnos. También los padres, familiares y amigos. Y, por último, también los docentes.

Quizá no lo exhiban, o quizá lo puedan encubrir, porque en definitiva el docente tiene el control. El docente tiene el poder. El docente decide qué se estudia, desde dónde y hasta dónde. Decide cuáles son los problemas que prepara y enseña. Y decide cuáles son los problemas que los alumnos tienen que resolver, en la clase, en el pizarrón, en la casa y en una prueba. El docente
tiene, en algún sentido, la sartén por el mango.

Pero aun así, creo que también tiene miedo. Quizá no tanto frente a los alumnos porque, en todo caso, siempre tendrá la posibilidad de decidir qué contestar y qué no. Pero el docente, internamente, sabe que lo que no necesariamente podría contestar es:

a) Para qué enseña lo que enseña.

b) Por qué enseña lo que enseña y no otra cosa.

c) Qué tipo de problemas resuelve.

Un docente, por lo general, tiene la tentación de contar una teoría. La teoría aparenta ser muy buena porque parece (dije parece) que trae respuestas. Pero el problema que tienen estas teorías es que suelen resolver problemas que los alumnos no tienen. Peor aún: suelen dar respuestas a preguntas que los alumnos no se hicieron, ni le hicieron a nadie. Y mucho, mucho peor aún: esas mismas teorías suelen dar respuestas a preguntas que ni siquiera los
docentes se formularon fuera de la clase.

Ahora, una pausa. Yo sé que es exagerado lo que escribí. Sé que no se ajusta a la realidad en forma impecable, pero… ¿se animaría usted a decir que estoy totalmente alejado de lo que sucede en la vida cotidiana?

En primer término, más allá de consideraciones mías, subjetivas y tendenciosas, basta hacer un relevamiento en la sociedad para descubrir que el miedo a la matemática es masivo, extendido
y universal. Es independiente de la condición social, la escuela, el colegio, la raza, el poder adquisitivo, el credo o el lugar geográfico.

En pocas palabras: ¡la matemática parece inabordable! Es una suerte de peste que está ahí, que es tangible, que obliga a estudiar que los ángulos opuestos por el vértice son iguales y que el cuadrado de la hipotenusa (no en todos los casos, pero sí en todo triángulo rectángulo) es igual a la suma de los cuadrados de los catetos.

O ilustra sobre los distintos casos de factoreo y el “trinomio cubo perfecto”. Pero lo que ESA matemática no dice es ¡para qué sirve saber cada una de esas verdades!

No lo quiero plantear sólo en términos prácticos o mercenarios. No es que tenga que servir para algo en particular. En todo caso, la música y/o el arte tampoco se practican con un propósito utilitario.

Pero la matemática, tal como se enseña, no lo dice explícitamente. Se presenta como un saber imprescindible si uno quiere que le vaya bien en la vida. Pero lo curioso es que uno casi nunca encuentra una persona que muestre cuánto ha mejorado su calidad de vida porque la matemática…, esa matemática, se lo permitió.

La matemática es una cosa viva y no muerta. No existe un libro donde estén todas las respuestas. Se produce matemática todos los días, a toda hora. Se publican alrededor de 200.000 (sí, doscientos mil) teoremas por año. Ciertamente, no todos son útiles, ni mucho menos. Pero significa que hay 200.000 problemas que se resuelven anualmente. Y surgen muchísimos más. ¿Dónde se enseña a dudar? ¿Dónde se muestra el placer de no entender y tener que pensar? ¿Por qué aparecemos los docentes como sabiéndolo todo? ¿Cuándo nos exhibimos falibles e ignorantes, pero pensantes? ¿Cuándo nos mostramos humanos? La enseñanza de la matemática, así como está estructurada y enseñada, atrasa. Sirvió (supongo) hace algunos siglos, pero no ahora. Los problemas que hoy estudia la matemática tienen que
ver con problemas de la vida cotidiana, y también con temas más abstractos. Hay problemas en los que se aplica y se piensa la matemática para resolver situaciones diarias. Pero también hay matemática pura, que agrega más matemática a lo que ya se conoce. En todo caso, forma parte de la “construcción colectiva del conocimiento”.

Es posible que parte de la matemática que se produce hoy no resuelva situaciones del presente, pero podría resolver las del futuro.

Hay muchos ejemplos en ese sentido. En cualquier caso, el placer pasa por pensar, por dudar, por “entretener” en la cabeza un problema que no sale… y aprender a coexistir con algo no resuelto.
¿Por qué es tan grave que haya algo que a uno no le salga? ¿Por qué generar competencias inútiles? ¿Por qué importa quién llega primero a la solución? El segundo, el tercero, el quinto o el vigésimo cuarto, ¿no son alumnos también? ¿Por qué alentar ese tipo de situaciones?

Mi experiencia como docente me permite decir que nuestra responsabilidad es la de transmitir ideas en forma clara y gradual.

Uno necesita encontrar complicidades en los alumnos, mostrar que ellos importan, que nos importan. Que, en todo caso, sin ellos, sin alumnos, no hay docentes.

Estimularlos a preguntar… todo el tiempo. No todos tenemos los mismos tiempos para entender. Ni siquiera hay garantías de que lo que entendimos hoy lo entendamos mañana. Nuestra tarea,
la de los docentes, es prioritariamente la de generar preguntas, o sea, motivar a los alumnos a que ellos se hagan preguntas.

Nuestro desempeño no será satisfactorio si sólo colaboramos en mostrar respuestas. Debemos quebrar las competencias estériles. Nadie es mejor persona porque entienda algo ni porque lo haya entendido más rápido. Ni peor si no entiende. Estimulemos el esfuerzo que cada uno pone para comprender.

Dos cosas más. La teoría tiene que estar al servicio de la práctica. Primero están los problemas y mucho después la teoría, que (en todo caso) se supone que ayuda a resolverlos. La idea es aprender a pensar, a plantear y a plantearse problemas.
No podemos cooperar para que los estudiantes se sometan a la supuesta autoridad académica del docente. Si el alumno no entiende, el docente debe motivarlo a preguntar, a porfiar, a discutir…
hasta que o bien entienda, o bien nos haga advertir que… ¡quienes no entendemos somos nosotros!


ACERCA DEL AUTOR:
Adrián Paenza
Nació en Buenos Aires en 1949. Es doctor en Matemáticas por la Universidad de Buenos Aires, donde se desempeña actualmente como profesor asociado del Departamento de Matemática de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
Es, además, periodista. En la actualidad conduce los ciclos Científicos Industria Argentina –que ya está en su sexta temporada y ha recibido el Martín Fierro al mejor programa periodístico en diversas ocasiones–, Alterados por Pi, Explora y Laboratorio de Ideas. Trabajó en las radios más importantes y en los cinco canales de aire de la Argentina. Fue redactor especial de varias revistas y colaborador en tres diarios nacionales: Clarín, Página/12 y La Nación. Actualmente es
columnista especial de Página/12. Publicó en esta misma colección los tres tomos iniciales de la serie Matemática… ¿estás ahí?, que han sido un éxito de ventas en la Argentina, en otros países de Latinoamérica y también en Alemania y España, donde se han editado los dos primeros episodios.
Asimismo, sus libros han sido publicados (o lo serán) próximamente en Rusia, Italia, República Checa, Brasil y Portugal. En 2007 recibió el premio Konex de platino en el rubro “Divulgación científica”.


¿QUE LES PARECE EL TEXTO? ESPERAMOS QUE VIERTAN SUS COMENTARIOS AL RESPECTO.